Comparison of Internalized Stigma Level of Patients Attending to a Public and Private Psychiatric Institution

OBJECTIVE: The research is undertaken to examine the variables affecting the level of internalized stigmatization and institutional differences by making a comparsion between the cases of patients consulting to a public psychiatric institution and a private psychiatric institution.
METHODS: The Internalized Stigma of Mental Illness Scale (ISMIS)” was applied to 100 patients who applied to Bakirkoy Mental Hospital and assumed to be effected by the stigmatization effect and to 100 other patients who applied to Balıklı Rum Hospital Private Psychiatric Unit and these two groups we compared regarding their level of internalized stigma to study if the stigmatization level of patients differs regarding to the institution to which a patient applies to.
RESULTS: The average age of patients who applied to public psychiatric instution and the average private psychiatric institution is similair. There are statistically significant difference regarding their education level, economic level, diagnosis, disease duration and the number of hospitalization between two groups (p<0.05).The findings show that there are differences between two institutions in terms of their patient’ characteristics. When “ISMIS” scores of two patient groups are compared, a statistically significant difference was found in terms of “social regression sub-scale” (p<0.05), but no other statistically significant difference was found on other subs-scales. As a result, statistically significant differences we found between two institutions in terms of their patient’ characteristics, but no statistically significant difference was found between the internalized stigma levels of patient groups attending to these two institutions. Duration of illness, number of hospitalization and level of education are among variables effecting the level of internalized stigma. High level of correlation in the same direction was found between total score in “ISMIS” and duration of illness (r= 0.73) and number of hospitalization (r=0.53). Similar findings and studies are found in literature.
CONCLUSION: Population of patients between two institutions shows variety and there appears no statistically significant differences in terms of level internalized stigmatization except the social regression sub-scale. It is determined that duration of illness, number of hospitalization, level of education are the variables affecting the level of internalized stigmatization.

Bir kamu ve özel psikiyatri hastanesine başvuran hastaların içselleştirilmiş damgalanma düzeyi yönünden karşılaştırılması

AMAÇ: Araştırma psikiyatrik hizmet sunan bir kamu kurumu ile özel bir psikiyatri hastanesine başvuran hastaların içselleştirilmiş damgalanma düzeylerinin karşılaştırılması ve içselleştirilmiş damgalanma düzeyini etkileyen değişkenlerin incelenmesi amacıyla yapılmıştır.
YÖNTEMLER: 2009 yılı Mart ayı içinde gerçekleştirilen tanımlayıcı nitelikteki bu çalışmada etik kurul onayı alınmış olup, araştırma için damgalanmadan etkilenmiş olabileceği düşünülen bir kamu psikiyatri kurumu ve özel bir psikiyatri kurumu seçilmiştir. Bu kurumlarda polikliniklere başvuran hastalardan rastgele seçilen ve araştırmaya katılmayı kabul eden 100’er hasta çalışma kapsamına alınmıştır. Hastalara, sosyodemografik veriler için “bilgi formu” ile “Ruhsal Hastalıklarda İçselleştirilmiş Damgalanma Ölçeği (RHİDÖ)” uygulanmış ve veriler bilgisayar ortamında değerlendirilmiştir.
BULGULAR: Kamu ve özel psikiyatri kurumuna başvuran hastaların yaşları, medeni durumları ve çalışma durumları benzer olup, eğitim düzeyi, ekonomik düzey, sosyal güvence, tanı ve hastalık süresi açısından istatistiksel olarak anlamlı farklılık saptanmıştır (p<0.05). Her iki kuruma başvuran hastaların RHİDÖ puanları karşılaştırıldığında, sadece ölçeğin “sosyal geri çekilme” alt ölçeğinde istatistiksel olarak anlamlı farklılık saptanmış olup (p<0.01), ölçeğin “yabancılaşma”, “kalıp yargıların onaylanması”, “algılanan ayrımcılık”, “damgalanmaya direnç” alt ölçeklerinde ve RHİDÖ toplam puanında istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmamaktadır. Hastaların RHİDÖ puanları eğitim düzeyi, gelir durumu ve psikiyatri kliniğinde yatma durumu açısından karşılaştırıldığında anlamlı farklılıklar bulunmuştur (p<0.05). RHİDÖ toplam puanının hastalık süresi (r=0.73) ve yatış sayısı (r= 0.53) ile korelasyonuna bakıldığında ise yüksek düzeyde ve aynı yönde korelasyon saptanmıştır.
SONUÇ: İki kurum arasında hasta popülasyonu farklılıklar göstermektedir ve kurumlar arasında hastaların içselleştirilmiş damgalanma düzeyi açısından ölçeğin sosyal geri çekilme alt boyutu dışında anlamlı farklılık saptanmamıştır. Hastalık süresi, psikiyatri kliniğinde yatma durumu, eğitim düzeyinin içselleştirilmiş damgalanma düzeyini etkileyen değişkenler olduğu belirlenmiştir.